83% des pièces négociées en dessous du prix de l'ICO

Près de la moitié des projets qui ont lancé une Initial Initial Offering (ICO) n’avaient pas de travail de développement avant l’événement de collecte de fonds, selon les recherches. La majorité des projets qui ont été cotés sur un marché de crypto ont été négociés en dessous du prix de l’ICO.

Les ICO sont devenues un moyen de plus en plus populaire de lever des capitaux au cours de la dernière année. Beaucoup de gens, y compris le PDG de la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde – Zhao Changpeng, les ont reconnus comme des moyens de collecte de fonds viables et plus pratiques par rapport aux solutions existantes.

Pourtant, il y a toujours eu un nuage d’ambiguïté autour d’eux, avec de plus en plus de projets découlant d’escroqueries. Plus tôt en mars, il a été rapporté qu’environ 9 millions de dollars par jour ont été brûlés en raison d’ICO et d’autres escroqueries liées au crypto. Comme nous avons dépassé la fin du premier trimestre de 2018, il est temps de réfléchir à ce qui s’est passé dans le monde des ICO.

Selon les recherches d’ICOrating, 46,6% des projets n’avaient aucun développement avant leur campagne . Même s’il s’agit d’un drapeau rouge important pour tout investisseur ou contributeur, les chiffres sont définitifs. Cela montre que la moitié des gens a investi dans une idée, plutôt que dans quelque chose qui est soutenu par un produit qui fonctionne ou même un produit minimum de travail (MVP) de toute sorte.

De plus, 9% des projets n’avaient pas d’activité opérationnelle avant leur ICO. Pendant ce temps, 40% des projets examinés ne fournissaient absolument aucune information concernant leur stratégie de gestion d’actifs ou même les noms de leurs PDG. Ceci est un drapeau rouge majeur.

Au total, 412 ICO ont été mises en scène au premier trimestre de 2018 et seulement 204 ont réussi à amasser plus de 100 000 $. Parmi celles-ci, 89 ont été inscrites sur les marchésde  crypto publics, ce qui est ce que la grande majorité des investisseurs ordinaires attendent avec impatience afin de «flip» les pièces de monnaie pour un profit.

Cependant, sur les pièces qui ont été cotées en bourse, 83% se sont négociées en dessous du prix de l’ICO. Cela souligne un sentiment important – même si l’ICO a réussi à réunir beaucoup d’argent et à atteindre son objectif de financement, cela ne garantit pas un retour sur investissement.

Rien de ce qui précède ne permet de dire que les ICO doivent être considérées comme dangereuses, frauduleuses ou peu fiables. En fait, le contraire est vrai: en vertu d’une réglementation appropriée, les bureaux de pays peuvent véritablement devenir une alternative beaucoup plus facile et rapide aux méthodes de financement traditionnelles, qui excluent la majorité de la population.

Cependant, les statistiques sont assez définitives à propos du sentiment qu’il reste un long chemin à parcourir. Des réglementations actives sont nécessaires pour mettre ce modèle de collecte de capitaux, par ailleurs approprié, dans certains cadres législatifs afin que les investisseurs puissent être protégés tandis que les entreprises pourront suivre des lignes directrices claires et accéder facilement aux fonds.

Traduit librement depuis Bitcoinist.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *