Un procureur sud-coréen se bat pour confisquer des bitcoins criminels

Les autorités sud-coréennes sont divisées sur la question de savoir si les bitcoins provenant des produits de la criminalité doivent être confisqués ou non. Dans une affaire criminelle impliquant 216 bitcoins, le tribunal a précédemment statué que la monnaie numérique ne peut pas être confisquée. Cependant, le procureur fait maintenant appel à la cour pour renverser cette décision et permettre la confiscation des bitcoins, maintenant valant des milliards de won.

Suite à la décision rendue en septembre par le tribunal du district de Suwon, en Corée du Sud, qui a conclu que la confiscation de bitcoins dans une affaire pénale était inappropriée, le procureur a demandé au tribunal de renverser cette décision, a rapporté SBS. Le procureur estime que tous les produits criminels devraient être confisqués.

L’affaire a débuté lorsqu’un développeur Web a été inculpé en avril pour avoir prétendument distribué 235 000 exemplaires de matériel pornographique illégal sur des sites Web pour adultes sur une période de trois ans, selon les informations de news.Bitcoin.com.

Ahn, 33 ans, exploitait des sites Web pour adultes avec 1,2 million de clients. Le procureur a saisi son argent à hauteur de 1,46 milliard de wons ainsi que 216 bitcoins détenus dans un portefeuille lors d’un échange. Depuis l’arrestation d’Ahn, les 500 millions de won de bitcoins se sont appréciés à 4,25 milliards de wons (environ 4 millions de dollars).

Durant le procès qui s’est déroulé en septembre, le procureur a intenté une action en justice contre Ahn et sa famille pour 1,46 milliard de wons et la confiscation de ses 216 bitcoins.

Le tribunal de district de Suwon a condamné Ahn à un an et six mois de prison. Cependant, le juge a décidé de ne recueillir que 340 millions de wons sur les 1,46 milliard d’espèces et de jeter les bitcoins confisqués. Il estime que 340 millions de wons représentent l’ampleur des profits directs générés par l’opération de pornographie d’Ahn. Quant à la monnaie numérique, la publication a transmis la décision du juge :

Non seulement c’est difficile à faire, mais il n’est pas approprié de confisquer des bitcoins parce qu’ils sont sous la forme de fichiers électroniques sans entités physiques, contrairement aux espèces.

L’organe de presse a expliqué que la décision qui stipule que le bitcoin n’est “pas approprié pour la confiscation” était fondée sur l’article 10 de la loi sur la réglementation des revenus dissimulés.

Si le procureur réussit à garder les bitcoins d’Ahn, ils seront transférés au trésor de l’État et seront mis aux enchères, précise la publication, ajoutant que «la deuxième sentence pour cette affaire est prévue pour le 8 janvier».

Librement traduit depuis news.bitcoin.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *